实验烧杯测评方案模板 摘要 本实验旨在通过对比分析不同品牌、材质的烧杯，评估其烧杯的耐用性、易用性以及适用范围。实验采用国家标准GB/T 12801-2006《耐热玻璃器皿》为基准，对烧杯的耐高温、耐腐蚀、易破碎等指标进行测试。测试结果表明，不同品牌、材质的烧杯在耐用性、易用性及适用范围内存在差异。

1.实验器材 本实验采用的烧杯品牌有：A、B、C、D，材质分别为：A为玻璃，B为陶瓷，C为铝，D为铁。实验器材包括：天平、烧杯、火柴、温度计、秒表。
2. 实验过程

(1)准备烧杯：根据实验需要，选取规格相同、材质不同的烧杯，确保烧杯大小、形状相同，以便进行对比实验。

(2)准备实验材料：取适量耐高温、耐腐蚀的实验材料，如石英砂、瓷砂等，用于调节烧杯的耐腐蚀性。

(3)实验过程： ①将烧杯天平放在实验台上，用天平测量烧杯的质量，并记录。 ②用火柴点燃酒精灯，给烧杯底部加热，观察烧杯的耐高温性能。 ③在烧杯底部加入适量石英砂，用火柴持续加热，观察烧杯的耐腐蚀性能。 ④观察烧杯是否破碎，并记录。

(4)实验结果： 根据实验结果，分别计算出每个烧杯在耐高温、耐腐蚀过程中的得分，得出以下结果： | 品牌 | 材质 | 耐高温得分 | 耐腐蚀得分 | 易用性得分 | 适用范围得分 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | A | 玻璃 | 85 | 90 | 90 | 95 | | B | 陶瓷 | 80 | 95 | 90 | 95 | | C | 铝 | 90 | 95 | 85 | 95 | | D | 铁 | 75 | 85 | 85 | 95 |
3. 实验分析 通过对比分析不同品牌、材质的烧杯，我们可以得出以下结论：

(1)在耐高温方面，C材质的烧杯得分最高，说明其耐高温性能最好；A材质的烧杯得分最低，易受高温影响，需加防护网。

(2)在耐腐蚀方面，D材质的烧杯得分最高，说明其耐腐蚀性能最好；B材质的烧杯得分最低，易受腐蚀影响，需加防护措施。

(3)在易用性方面，A材质的烧杯得分最高，说明其易用性最好；C材质的烧杯得分最低，易破碎，需加防护措施。

(4)在适用范围方面，A材质的烧杯适用范围最广，可以用于大多数实验场景；B材质的烧杯适用范围较窄，仅适用于部分实验场景；C材质的烧杯易破碎，需加防护措施；D材质的烧杯耐腐蚀性较差，需加防护措施。
4. 实验总结 本实验通过对不同品牌、材质的烧杯进行对比分析，得出以下结论：

(1)材质对烧杯的耐高温、耐腐蚀及易用性、适用范围有重要影响。

(2)在选择烧杯时，应根据实验需要，综合考虑材质、耐用性、易用性及适用范围等因素，确保选择最适合的烧杯。 实验烧杯测评方案模板 [[1]

(https://www.meilin.com.cn/meilin/2022/01/28/1021355631269352.html)]